媒体：网络 作者：天府发布
专业号： 四川天府新区生态环境
2023/12/27 11:32:32
登录
注册- 手机专业圈
m.quanpro.cn - 电脑专业圈 电脑专业圈
请在电脑端访问：
www.quanpro.cn - E-file管理后台
林草网群 使用指南 添加到桌面
分网
本篇文章约1990字，阅读需要5分钟 最近，“大熊猫法庭” 审判了一起危害国家重点保护植物犯罪案件 等等，“大熊猫法庭”？ 是专门处理熊猫打架 解决熊猫纠纷的法庭吗？ 当然不是 “大熊猫法庭”全称为 四川大熊猫国家公园生态法庭 是经最高人民法院批复同意设立 且内设在成都铁路运输第二法院的审判庭 四川大熊猫国家公园生态法庭 管辖大熊猫国家公园四川片区内的 一审环境资源刑事、民事、行政案件 以及相关恢复性司法执行案件 于2021年4月入驻天府中央法务区 在近期审结的这起 危害国家重点保护植物犯罪案件中 五人获刑 这五人为盗伐“琴木” 将一棵树龄百年以上的“毛樱桃”砍伐 成都铁路运输第二法院副院长余琦 从司法解释规定 并结合涉案树木的树种、历史、文化价值等因素 进行了解读 2021年4月，陈涛在侯伟帮助下，在四川西北部一个山村找到了需要采伐的“对叶树”，陈涛向侯、杜二人转账共4000元钱介绍费，并承诺木材售出后，获利由三人平分，三人商定具体分工为：陈涛出资垫款，侯伟寻找树木，另外一人蔡强负责采伐和运输木材。 树木被砍伐后，当地村民报了警。陈涛等人认为，自己砍掉的无非是一棵树木，当地犯不着这么“较真”。但经鉴定，被砍树木为“毛樱桃”，隶属于蔷薇科李属，不属于国家重点保护植物，但是树龄在125±5年，为天然起源，立木蓄积16.74立方米。被砍伐树桩平均地径172.5cm，在立木状态下胸径142.5cm，树高25米。 ↑ 百年“毛樱桃”被砍伐之后，地上只剩一个光秃秃的树桩。图源：四川大熊猫国家公园生态法庭 2023年11月，该案在成都铁路运输第二法院开庭审理。法院认为，陈涛、侯伟等人违反《森林法》《城市绿化条例》等法律法规，私自采伐古树名木，其行为已构成危害国家重点保护植物罪，公诉机关指控罪名成立。 ↑ 百年“毛樱桃”被砍伐之后，地上只剩一个光秃秃的树桩。图源：四川大熊猫国家公园生态法庭 在共同犯罪中，陈涛系犯意提出者，行动策划者，侯伟、蔡强是陈涛的合伙人以及犯罪行为的积极推动者，张某、杜鹏为积极参加者，几人的作用基本相当，不宜划分主从犯，但陈某某、侯某的作用相对更大，量刑时应适当考虑。 最终，法院判决被告人陈涛、侯伟等人犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月到一年二个月不等，并处罚金人民币共计一万九千元。 Question1 问题一 为何被判危害国家重点保护植物罪？ 该案主审法官——成都铁路运输第二法院副院长余琦表示，在危害国家重点保护植物的定罪量刑方面，法院根据涉案树木的树种、树龄以及历史、文化价值等因素综合评估社会危害性，“古树名木是森林资源中的瑰宝，是有生命的文物，具有重要的历史、文化、科学、生态、景观以及经济价值。” 根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款规定，明确了危害国家重点保护植物罪的定罪量刑标准，其中提到“违反国家规定，非法采伐、毁坏古树名木，或者非法收购、运输、加工、出售明知是非法采伐、毁坏的古树名木及其制品……”虽然涉案树木没有列入《国家重点保护野生植物名录》的，但根据涉案树木的树种、树龄以及历史、文化价值等因素，综合评估社会危害性，依法定罪处罚。 Question2 问题二 未建档挂牌，涉案树木为何认定为“古树名木”？ 余琦提到，该案中被采伐的树木，虽未纳入行政主管部门古树名木保护资源，未建档挂牌，但树龄已有百年以上，对涉案树木是否应认定为古树名木，法院还根据司法解释的规定结合涉案树木的树种、历史、文化价值等因素进行了综合考虑。 《城市绿化条例》第二十四条规定：百年以上树龄的树木，稀有、珍贵树木，具有历史价值或者重要纪念意义的树木，属于古树名木；对城市古树名木实行统一管理，分别养护。 根据该规定，百年以上树龄是行政主管部门建立古树名木的档案和标志、划定保护范围、进行养护管理的标准之一。但在行政主管部门尚未纳入古树资源保护时，树龄并不能成为古树名木认定的唯一标准，还应根据司法解释的规定结合涉案树木的树种、历史、文化价值等因素综合考虑，即除考虑树木本身的树龄之外，还应考虑该树是否与人产生情感联系，其本身是否具有历史人文价值。 根据在案证据，该案涉树木平均地径172.5cm，立木状态下胸径142.5cm，树高25米，可直观判断出该树可能具有百年以上树龄，同时，该树近邻他人的人工林，多名证人称知晓该树在山中生长多年，并称当地多数年龄较大的老人都知晓该树，也可印证该树与当地的群众具有情感联系，“因此，案涉树木符合司法解释规定的具有生态、科研、历史、文化等综合价值，依法应认定为古树名木。” （文中陈涛、侯伟、蔡强、杜鹏等人为化名） 来源：天府中央法务区 编辑：刘江涛
当前位置： 关注森林 > > > 正文 站内导航
[ 大][ 推荐]
“大熊猫法庭”，判了！
男子倒卖“琴木”获利
又将百年“毛樱桃”拦腰砍断
五名盗伐者
被判危害国家重点保护植物罪获刑
阅读
318
推荐
融媒体地图：
>>
| 省份 | 融媒体指数 | 融媒体系数 |
|---|---|---|
| 平均数 | 1 |
| 我也说两句 |
| 版权声明： 1.依据《 服务条款》，本网页发布的原创作品，版权归发布者（即注册用户）所有；本网页发布的转载作品，由发布者按照互联网精神进行分享，遵守相关法律法规，无商业获利行为，无版权纠纷。 2.本网页是第三方信息存储空间，阿酷公司是网络服务提供者，服务对象为注册用户。该项服务免费，阿酷公司不向注册用户收取任何费用。 名称：阿酷（北京）科技发展有限公司 联系人：李女士，QQ468780427 网络地址： www.arkoo.com 3.本网页参与各方的所有行为，完全遵守《 信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为，请权利人通知阿酷公司，阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。 |
主办：关注森林网编委会
京ICP备05067984号-60 
京公网安备 11010102003265号
基于 E-file技术构建