这次舞台转移到了鲁山县，2023年8月22号七夕节， 鲁山县的牛郎织女雕塑节目 ，那里竖立着一座名为牛郎织女的雕塑，这座工程投入巨大，花费715万打造出的牛郎织女雕塑 。
对此， 在工程耗费上引起了公众的强烈质疑 ，这一风波越演越烈 ，从一开始记者的提问，就如一颗扔入池塘的石子 ，激起了涟漪，引起了媒体和民众的广泛关注和争议。
据潇湘晨报8月28号报道，事情是这样的 ，河南省平顶山市 ，鲁山县人民政府的官网上， 有一篇题为中国牛郎织女文化之乡的文章显示说， 牛郎织女的故事发源于鲁山， 形成于鲁山 ，扎根于鲁山 ，并流传到全国乃至世界地。
不少人认为这个雕塑造价过高 ，成品和造价不匹配 ，比如说到底用的是啥材料值700多万元。钱花哪儿去了， 财政资金是否应该有公示。
此外对于雕塑的设计，也有人表达了疑似抄袭设计 ，花费715万修建的牛郎织女的雕塑， 与2021年1月竣工的，长沙大王山旅游度假区 ，湘江女神公园里的香江女神雕塑， 极度相似 。
然而对于记者的采访，却迎来了骂声和质疑， 这似乎是一场意料之外的风暴 ，卷起了公众的怒火 ，揭示出了人们对于透明治理，和财政使用的渴望 ，然而故事的戏剧性并未止步于此。
果然不简单 ，牛郎织女的瓜越挖越大 ，就像是一根根纷飞的线， 一直延伸到最不可思议的地方， 而牛郎织女的故事 ，似乎正在以更加戏剧画的方式， 上演着一幕幕令人瞠目结舌的情节 。
知情人透露更多的内幕故事，7月6号的开标，为什么6月16号就开始了动工呢？ 这个时间差仿佛是一道悬而未决的谜题， 挑逗着人们的好奇心。
而更让人气愤的是 ，竟然有一家公司投标30万未中，这是多么扎心的事实， 让人难以释怀。
就在大家对工程费用进行深入追问的时候， 中标公司的底细也被人揭开， 令人惊讶的是， 那座引起争议的雕塑竟然只值200万 ，却花费了715万 。
这是多么荒诞的数字， 仿佛一个讽刺的笑话却写在了现实的舞台上， 这场牛郎织女的闹剧 ，让人不禁感慨现实的荒谬和戏剧性。
为了解答公众的疑虑，8月28号潇湘晨报的记者 ，拨通了鲁山县人民政府办公室的电话 ，在记者表明身份和来意之后 ，工作人员回复了六个“不知道”和一个“不清楚”。
哪六个不知道呢？ 记者询问中标公告中提到的715万， 是否全部用于建造牛郎织女的雕塑了。 该工作人员表示“不知道” 。记者又问， 是否关注到牛郎织女的雕塑，和长沙的湘江女神雕塑， 被指相像，对方表示“不知道” “不知道”。
记者又询问是否关注到了网上的舆论了， 方表示“不知道”“ 不知道”记者询问应该向哪个部门进行核实， 对方表示“不太了解”“ 不清楚”
记者质疑鲁山县政府办公室，曾接受媒体采访， 表示现已经关注到这个舆情了， 对此该工作人员依旧表示“不知道”。
不过鲁山县住建局的工作人员回复媒体称， 说雕塑的招标建设是符合流程的 ，若对雕塑的造价存在质疑， 可以向平顶山市和河南省审计部门提出来。
大家有疑虑这么一个事儿，请有关部门要以公开透明的方式，来回应公众的质疑。 对于公众的质疑有什么可怕的， 只要解释清楚就可以了， 如果只是一味的回避， 那倒显得是心里有鬼了。
牛郎织女的故事，或许在现实中演绎出了一种荒诞 ，但它也呈现出了，公众对于公平正义的渴望 ，人们不仅关心着巨额工程背后的资金去向， 更在于对透明治理和公共资源的呼唤。
这个故事或许只是一个小小的缩影， 却反映了社会治理，和权力运行的重要议题，
在这场风波的背后 ，我们不仅可以看到，政府与民众之间的关系， 更能够思考如何让这里更加透明， 让权力更加有利 ，让每一笔纳税人的钱，都得到合理而明晰的运用。
这场牛郎织女的闹剧，或许能够唤起社会的警醒， 让我们看到问题的根本，思考改进的方向， 在这个风波中或许还隐藏着，更多的问题和答案 ，等待我们去挖掘和探寻。