据CNN等媒体报道，当地时间9日，美国最高法院裁定，特朗普必须提交纳税记录，纽约检察官可以对其进行检查。此前，特朗普因为没有像美国其他前任总统一样公开其纳税申报表而备受抨击和质疑。最高法院在同一时间还对相关案件作出了正反不一的裁决。有分析人士指出，这些消息实际上对两党来说都是好坏参半，只会为美国大选增添更多的变数。
最高法院：不，你没有豁免权
报道称，众议院和纽约地方检察官赛勒斯·万斯（Cyrus Vance）几年来一直在要求特朗普提供税务文件。特朗普的律师辩称，特朗普在任期间享有完全豁免权。但在最新的裁决中，最高法院以七比二的多数判定总统没有绝对的刑事调查豁免权。特朗普必须交出最近这8年来的个人和企业纳税申报单。
法院说：“两百年前，我们法院的一位伟大的法学家确定，没有任何公民，甚至没有总统，绝对超越了在刑事诉讼中要求提供证据的共同义务。”“我们今天重申这一原则。”
对此，特朗普很是愤怒，并否认了有不法行为，将对他的税务事务的调查称为“猎杀”。他在推特上抨击：“这都是政治起诉。”“过去，法院给予了‘宽广的尊重’。但不对我！”他补充道。
不过，同日在另一起与之相关的国会民主党要求特朗普提供财务记录的案件中，法院则更加谨慎。法院只是简单地将此案下达至下级法院，并指示进一步平衡总统的特权与立法权。
特朗普的税表公开之路：从“当然”到“政治起诉”
对于特朗普究竟何时才能公布纳税申报表是美国人一直关心着的问题。据悉，当特朗普在2016年作为总统候选人站上辩论舞台被问及此事时，他便声明：“我正在接受例行审核，而后税收记录将被公布。”“审核一结束它将被立即公布。”可是，到了2017年5月，在特朗普赢得大选后，他告诉《经济学人》（The Economist），只有记者关心他的纳税申报表，因此他可能直至卸任前都不会公开它们。
据《纽约时报》报道，每位现任总统的税收记录都是作为日常事务进行审核的。而美国国家税务局 （Internal Revenue Service）长期以来一直对外表示，没有什么可以阻止个人在进行税务审核时公开纳税申报表。美媒指出，从其当选总统至今，特朗普已在各种不同条件下承诺公开他的纳税申报表，然而在差不多四年以后的今天，他的纳税记录对公众来说依然是个谜。
纳税申报表将回答的关键问题是特朗普缴纳了多少税，或者他是否完全缴税。2016年10月，《纽约时报》的一项调查显示，特朗普1995年的一份亏损9.16亿美元的纳税申报单或可以使他在法律上免去缴纳18年的所得税。特朗普拒绝置评，在一项声明中，他既没有否认也没有证实是否存在这9.16亿美元的损失。《泰晤士报》在2018年进行的另一项调查发现，特朗普成立了一家空壳公司以帮助掩盖其父母送来的数百万美元的礼物，协助他的父亲获得了不当的税收减免，并使人们误估了他家人的房地产资产价值。
没有赢家的裁决？
BBC北美记者泽克(Anthony Zurcher)分析指出，在9日的高风险裁决中，最高法院对特朗普认为他可以凌驾于法律之上的信念造成了巨大打击。《卫报》认为，这不可能在更糟的时候到来。在COVID-19游行不间断的情况下，对特朗普的支持正在枯竭。美国的状况并不“良好”，特朗普-彭斯2020看起来很像死神的镰刀。对于总统的批评家，有限执行权的拥护者以及寻求调查特朗普个人财务状况的纽约检察官来说，这是个好消息。
但是，泽克认为，这些裁决对于任何想要快速解决此问题的人来说，并不是一个好消息。因为很可能发生的将是，在11月大选之前，特朗普的税金和其他财务记录将不会出现在公众面前。首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）将诉讼退回下级法院，并为特朗普先生的律师提供了一些新的法律途径，总统的会计师事务所最终移交这些文件的日子可能会继续推迟。而且，如果这一天到来，财务记录也可能会对公众保密。
包括福布斯新闻在内的多家美媒同意了这一观点，表示这些裁决并不意味着总统的纳税申报表将被公开。同时，民主党大选前获取特朗普税表的希望也破灭了，“正义的齿轮将在那儿更加缓慢地磨”。
据福布斯新闻报道，这些裁定可能不是任何一方的胜券。在接下来的几天中，网络上可能会充斥着大量有关谁“赢了”的参考。但事实上，没有明显的赢家。唯一可以肯定的是，最高法院令人信服地裁定，三权分立很重要，而且包括行政部门在内的任何部门都没有绝对权力。
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载